LA RACCOLTA DIFFERENZIATA PORTA PORTA E’ COME L’AMORE
NON SI BUTTA VIA NIENTE!!
SEGUENDO SEMPLICI REGOLE POSSIAMO IN POCO TEMPO PORTARE IN DISCARICA SOLO IL 30% DEL RIFIUTO.ATTUALMENTE PORTIAMO L’70%.
(A SAN FRANCISCO IN CALIFORNIA STANNO PUNTANDO AL “RIFIUTO ZERO”. ZERO RIFIUTI IN DISCARICA).
IN PROVINCIA SIAMO 223.000 RESIDENTI ED OGNI ANNO PRODUCIAMO 542 KG DI RIFIUTI A TESTA.
QUALCUNO PUO’ FARE IL CALCOLO DI QUANTE MIGLIAIA DI TONNELLATE IN MENO ALL’ANNO PORTEREMMO IN DISCARICA SE DALL’70% DI RIFIUTO PORTIAMO SOLO PIU’ IL 30%?
Cari amici padani della Lega, forse tra poco potrete punire più severamente il rumeno “che è meglio se stà a casa sua”
GRAZIE LEGA
Cari amici padani della Lega, moschee non nasceranno mai nel vostro territorio
GRAZIE LEGA
Cari amici padani della Lega, tra poco vi costruiranno delle belle centrali nucleari vicino a casa
GRAZIE LEGA
Bossi: “Centrali nucleari in Padania”
21 set 16:12 Politica
VARESE - Via libera di Umberto Bossi a nuove centrali nucleari nel nord Italia. “La Padania - aggiunge - e’ l’unico posto dove potranno essere costruite”. (Agr) VAI ALL’ARTICOLO —>>>
Cari amici padani della Lega, oltre alle centrali nucleari avete anche gli inceneritori e soprattutto quel “gioiello assoluto di Brescia”
GRAZIE LEGA
Cari amici padani della Lega consigliate il leader maximo Umberto di parlare con un certo ENNIO ITALICO NOVIELLO.
Chi è? E’ il primo ricercatore del CNR di Roma. Niente a che fare con la politica nazionale o locale.
Cosa dice?
Meglio, cosa ha detto, una sola volta, poi incredibilmente è scomparso dalla circolazione mediatica.
La traccia del suo breve discorso è rimasta veicolata dall’informazione “minore” sui siti e sui blog.
Ha detto una cosa molto chiara:
LA PADANIA E’ UNA DELLE TERRE PIU’ INQUINATE AL MONDO
e poi ha aggiunto
L’INCENERITORE DI BRESCIA STA’ INQUINANDO L’INTERA LOMBARDIA
fine delle trasmissioni
Cari amici padani che votate la Lega io ho tanti amici (anche molto cari) che abitano lì con tutta la famiglia, io sono molto dispiaciuto per loro
. L’ESA è l’Agenzia Spaziale Europea. Ha mandato nello spazio un satellite Envisat che ha nel suo interno uno strumento che su chiama SCIAMACHY.
Questo strumento produce una mappa dell’inquinamento aereo globale.
questo è il satellite
queste sono le foto del mondo
dell’europa
la Padania purtroppo è completamente rossa, da incubo.
Speriamo di riuscire a mantenere la buona qualità dell’aria della nostra provincia, così quando verrete da noi potete depurarvi un pò…. come già succede per i bambini di Chenobyl.
Faremo di tutto affinchè non venga costruito nessun inceneritore.
I soci della Lega del PDL lo vorrebbero a tutti i costi. Lo vorrebbero costruire per farvi sentire come a casa vostra?
Inquinati dalla testa ai piedi.
Se avete ancora la voglia e la pazienza di leggere cosa ha detto ENNIO ITALICO NOVIELLO primo ricercatore del CNR di Roma, vi riporto una serie di articoli apparsi in diversi siti del web (ora c’è anche il mio articolo che andrà in giro per il web). Una curiosità: la notizia era stata riportata anche sul sito delle Regione Campania. Provate ad indovinare se esiste sempre online?
Cnr, inceneritore Brescia a Napoli: ‘Quell’impianto sta inquinando l’intera Lombardia’
(ANSA)- NAPOLI, 30 GIU - L’inceneritore piu’ grande del mondo da Brescia a Napoli: la cittadina lombarda avrebbe proposto di vendere l’intero impianto alla Campania. Lo dice Ennio Italico Noviello, primo ricercatore del Cnr di Roma: ‘L’ho saputo proprio stamattina - ha spiegato in un incontro a Napoli - la proposta era di cederlo per 25 mln di euro, cioe’ meno di quanto serve per completare quello di Acerra’. Una proposta, secondo Noviello, giustificata dal fatto che ‘quell’impianto sta inquinando l’intera Lombardia’.
vai all’articolo —>>> 30/06/2008, ore 17:40
BRESCIA CEDE IL SUO INCENERITORE ALLA CAMPANIA
Di Francesca Pellino
La notizia era stata diffusa questa mattina da Ennio Italico Noviello, primo ricercatore del Cnr di Roma: la cittadina lombarda avrebbe deciso di vendere il proprio impianto inceneritore, il più grande del mondo, alla Campania. “La proposta – ha spiegato Noviello durante un incontro a Napoli - era di cederlo per 25 milioni di euro, meno di quanto serve per completare quello di Acerra.” Tale proposta, secondo il ricercatore, si giustificherebbe col fatto che “quell’impianto sta inquinando l’intera Lombardia” che pertanto sarebbe desiderosa di disfarsene. “A Brescia – prosegue - non c’é un solo allevamento di bovini che sia senza diossina”. Nonostante sia considerato uno dei più accreditati in quanto a funzionalità, infatti, l’inceneritore di Brescia, che è in grado di bruciare 750mila tonnellate di rifiuti l’anno, ha determinato un pesante impatto ambientale: “Brescia è il punto più inquinato del mondo, basta guardare il satellite – spiega ancora Noviello - Disastri ambientali lì sono stati documentati, dimostrati e accertati sotto tutti i punti di vista. Perfino la Commissione Europea è intervenuta. E’ incredibile - conclude - che qualcuno proponga quell’inceneritore come modello.” Anche il Cnr, dunque, unisce la propria voce al coro del “no” agli inceneritori per lo smaltimento dei rifiuti, spiegando che “la soluzione individuata per mettere a regime la gestione dei rifiuti è una non-soluzione”, in quanto l’incenerimento “trasforma i rifiuti da solidi in aeriformi, ma restano tossici e nocivi”. In alternativa Noviello propone di fare ricorso alla “dissociazione molecolare, in grado arrivare quasi ad emissioni zero. O come la tecnologia al plasma, capace di rendere i rifiuti materiale totalmente inerte”. Si tratta di prospettive molto interessanti e valide, ma che purtroppo, almeno al momento, appaiono lontane anni luce dalle intenzioni delle istituzioni.
OGNI ILARITA’ A RIGUARDO E’ FUORI LUOGO.
QUALCUNO SUBISCE LE CONSEGUENZE PER TUTTO QUESTO. ORA E’ LA VOLTA DEL BELGIO.
MA SE PAESI MOLTO PIU’ ORGANIZZATI DI NOI QUALI FRANCIA, SPAGNA E BELGIO NON RIESCONO A GESTIRE L’ENERGIA NUCLEARE SENZA INCIAMPARE IN CONTINUI INCIDENTI PIU’ O MENO GRAVI, NOI COSA POTREMMO SCATENARE?
CON L’ATOMO NON SI SCHERZA E LE CONSEGUENZE DURANO PER MILLENNI. QUESTO E’ IL TEMPO CON IL QUALE SI MISURA IL DECADIMENTO DELLA RADIOATTIVITA’ DELLE SCORIE.
PURTROPPO NON E’ SOLO UN PROBLEMA ITALIANO, MA MONDIALE, AGGRAVATO DAL CRESCERE DELLE ORGANIZZAZIONI TERRORISTICHE.
MEGLIO NON PENSARCI, OPPURE PENSARCI MOLTO IN TEMPO….
Allarme nucleare in Belgio - Stop a frutta e verdura
Allarme nucleare in Belgio, dove ieri sera si è verificato «un incidente radiologico all’Istituto nazionale di Radio-elementi (Ire)» nella cittadina di Fleurus, nella regione francofona della Vallonia. Lo riferisce la Commissione europea in un comunicato. «Alle 23.31 del 28 agosto -si legge nella nota- la Commissione europea ha ricevuto una notifica di allerta Ecurie dal Belgio riguardo ad un incidente radiologico nell’Istituto nazionale di radio-elementi di Fleurus». In particolare, precisa la Commissione, «si è verificata una perdita di iodina 131. L’incidente è stato classificato al livello 3 della scala internazionale Ines».
VAI ALL’ARTICOLO DEL SECOLO XIX —>>>
Caro sig sindaco Genduso,
molto bene, è giustissimo e appoggio al massimo il fatto di non sostenere in nessuna maniera gli inceneritori, io abito a camporosso e qui in poco più di due mesi hanno introdotto la differenziata porta a porta e a breve installeranno pannelli fotovoltaici sopra gli uffici pubblici, cambieranno a breve l’illuminazione con lampadine a basso consumo che faranno risparmiare almeno 30.000 euro all’anno, hanno fatto una pista ciclabile e tra poco avranno un bellissimo parco verde, sarà il primo comune ad energia totalmente verde, visto che si appoggia ad un’azienda che produce solo con energia alternativa, che è il vero futuro energetico
un video illuminante del professore Jeremy Rifkin:
Saluti caro sindaco,
spero in una sua risposta al video
Caro Andrea da Camporosso,
Sono ALMA, il blogger che segue questo sito ormai diventato molto popolare. Ti ringrazio per il tuo intervento che riporto come post, è molto importante perchè ci fornisce l’occasione per richiamare il problema energia con il quale dovremmo fare i conti già da subito. Leggi il seguito di questo post »
Questa inchiesta è del dicembre 2007, molto prima di tutti gli incidenti che hanno messo paura e causato i noti e pesanti problemi di contaminazione alla Francia.
Ma in futuro gli incidenti diminuiranno: il nostro Ministro di competenza ha smesso (momentaneamente) di parlare di nucleare.
L’incontro di oggi sui temi dell’ambiente ligure e delle sue trasformazioni.
sarà aperto dal
VICE-PRESIDENTE DELL’ASSOCIAZIONE
CULTURALE
“SANREMO SOSTENIBILE”
Presenti i “camminatori” Elisa Nicoli e Riccardo Carnovalini che racconteranno il loro viaggio, insieme a Roberta Ferraris, Claudio Iaccarino e Sergio Maifredi.
DIMOSTRAZIONE DI GREENPEACE CONTRO LA POLITICA DELLA FRANCIA DI ULTERIORE SVILUPPO DEL NUCLEARE IN OCCASIONE DELL’INCIDENTE DI TRICASTIN ( 3 GRAMMI DI URANIO PER LITRO RIVERSATI NEI FIUMI LOCALI)
O amici, non questi suoni!
ma intoniamone altri
più piacevoli, e più gioiosi.
Sembra proprio un invito non procedere su cammini che già hanno causato disastri quasi apocalittici nel nostro mondo.
Solo negli ultimi giorni.
Incidente alla centrale nucleare di Krsko (Slovenia)
Incidente alla centrale nucleare di Cofrentes (Spagna)
Incidente alla centrale nucleare di Tricastin (Francia) (con fuoriuscita di liquido radioattivo)
Per finire inserisco un commento al blog di Roberto Camera
Dalla rivista SCIENCE del 11 Luglio 2008
Commento in italiano dal Corriere.it di oggi 13 Luglio 2008:
Mentre il G8 discute della realizzazione di un migliaio di centrali nucleari nel mondo, i sostenitori della causa dell’energia pulita possono rallegrarsi per una notizia che fara’ certamente discutere. In uno studio pubblicato sulla prestigiosa rivista ‘Science’, infatti, vengono presentati i nuovi pannelli fotovoltaici realizzati dal Massachussets Institute of Technology, in grado di concentrare la luce solare grazie all’impiego di due o piu’ colori, trasportandola alle estremita’ della superficie, dove i semiconduttori trasformano poi la luce in energia. Questa scoperta rende i pannelli dieci volte piu’ efficienti.“Il vantaggio e’ che si usano molte meno celle fotovoltaiche rispetto a un pannello tradizionale. Il concentratore e’ infatti spalmato su tutta la superficie, ma la cella solare e’ solo alle estremita’”, ha spiegato Marc Baldo, che ha guidato il progetto. “Questo permette di risparmiare molto economicamente, e di avere una maggiore efficienza, perche’ alle estremita’ e’ necessario solo un centesimo dei pannelli”.
Queste sono le notizie da divulgare!! Leggi il seguito di questo post »
IN FRANCIA SI PARLA POCO DELL’INCIDENTE DI TRICASTIN.
IN ITALIA ALCUNI ARTICOLI E POI GIU’ CON LA CARFAGNA, SUBRETTE GENEROSE ED AMENITA’ (PER IL PREMIER) DEL GENERE.
SEMBRA PIU’ PERICOLOSO PARLARE DEL NUCLEARE CHE SUBIRNE LE CONSEGUENZE. E COSI’ E’.
MA IN REALTA’ CHE COSA E’ SUCCESSO?
- SONO STATI RIVERSATI NEI DUE FIUMI 360 KG DI URANIO, POI LA QUANTITA’ E’ STATA CORRETTA (?) IN 75 KG
- CIRCA 3 GRAMMI DI URANIO PER LITRO (QUASI FOSSE ACQUA ZUCCHERATA)
- L’INCIDENTE E’ STATO RILEVATO E TAMPONATO DOPO 12 ORE DALL’ACCADUTO (SONO PIU’ VELOCI LE NOSTRE FERROVIE A TAMPONARE I MALFUNZIONAMENTI DEI NOSTRI TRENI)
LA SOCIETA’ “SOCATRI” UNA CONSOCIATA DELL’AREVA NUMERO 1 AL MONDO SUL NUCLEARE DICE CHE NON ESISTE NIENTE DI PREOCCUPANTE, INFATTI:
- LA CENTRALE E’ STATA CHIUSA
- VIETATO BERE, PESCARE ED ANNAFFIARE ORTI E GIARDINI. SI PUO’ RESPIRARE.
LE CAUSE DEGLI INCIDENTI IN QUESTI IMPIANTI DICHIARATI SUPERSICURI? A PROVA DI TUTTO?
- ERRORE UMANO. INEFFICIENZA DEGLI ADDETTI.
GLI IMPIANTI SI DICE SIANO SICURISSIMI MA SOLO SE L’UOMO E’ CAPACE DI FARLI FUNZIONARE. L’UOMO RIMANE L’ANELLO DEBOLE.
(Non vogliamo accennare all’irrisolto problema delle scorie fortemente radioattive per qualche migliaio di anni per non rischiare di essere definiti TERRORISTI)
A VEDERE DA COME RAGIONANO I NOSTRI POLITICI E I NOSTRI MIGLIORI MANAGER C’E’ ASSOLUTAMENTE DA CREDERE CHE L’ANELLO PIU’ DEBOLE DEL MONDO SIA PROPRIO L’UOMO.
I RESPONSABILI DELL’ASSOCIAZIONE “SORTIR DU NUCLEAIRE” AFFERMANO:
“E’ POSSIBILE CHE UNA CONCENTRAZIONE DI 3 GRAMMI/LITRO DI URANIO PER UN TOTALE DI 360 KG SPARSI NEL TERRITORIO NON ABBIANO NESSUN EFFETTO?”
NON LO SAPREMO MAI, MA PURTROPPO NEGLI ANNI FUTURI NE VEDREMO LE CONSEGUENZE.
ALTRE COSE DA SAPERE:
-Al contrario del governo italiano, che o non sa nulla o non vuole sapere o ha altro da fare - il governo tedesco ha annunciato di aver chiesto un’analisi dell’incidente di Tricastin alla società tedesca che si occupa di protezione dalle radiazioni. Il sottosegretario all’ambiente Michael Muller, esponente di un partito contrario al nucleare, ha dichiarato che l’incidente non può essere preso alla leggera e che l’accaduto mostra che l’energia nucleare e’ una “tecnologia a rischio elevato”. - CRIIRAD, una commissione indipendente da governo ed aziende, ha dichiarato che denuncerà Areva e la controllata Socatri sia per la recente dispersione di uranio nell’ambiente, sia per le oltre 700 tonnellate di uranio che l’impianto ha disperso nel suolo durante i suoi 30 anni di attività. Da parte sua, Socatri sostiene di aver agito per tempo, contestando le affermazioni sia dell’ASN che di CRIIRAD. Secondo una portavoce dell’azienda, la certezza della “dispersione delle soluzioni a livello di suolo” si e’ avuta solo verso le 4 della mattina di martedì e a quel punto tutte le autorità sono state avvertite.
LE CONSIDERAZIONI ED I COMMENTI IN FRANCIA
“SORTIR DU NUCLEAIRE” ORGANIZZA UNA MANIFESTAZIONE, MA SONO MOLTO ISOLATI NELLA FRANCIA ORGOGLIOSA DELLA SUPREMAZIA MONDIALE NEL NUCLEARE. MA SE COMBINANO QUESTI “GUAI” LORO CHE SONO I LEADER MONDIALI, NOI QUALE DISASTRO SAPREMO REALIZZARE?
INTERESSANTISSIMA INTERVISTA SUL PROBLEMA ENERGETICO MONDIALE AD UN GURO IN MATERIA
Dopo l’incidente di Krsko il guru dell’economia all’idrogeno spiega perché l’Italia sbaglia
Rifkin, l’energia fai-da-te così ci salveremo dal nucleare
Intervista di RICCARDO STAGLIANÒ
UNA fatica inutile. Perché se anche rimpiazzassimo nei prossimi anni tutte le centrali nucleari esistenti nel mondo, il risparmio di emissioni sarebbe comunque un’inezia. Un quarto di quel che serve per cominciare a rimettere le briglie a un clima impazzito. Jeremy Rifkin non ha dubbi: quella atomica è una strada sbagliata, di retroguardia. Come curare malattie nuovissime con la penicillina. E non c’è neppure bisogno dei campanelli di allarme tipo Krsko per capirlo.
Basta guardare i numeri senza le lenti dell’ideologia. Proprio l’attitudine che, in Italia, scarseggia di più per il guru dell’economia all’idrogeno. Si vedrebbe così che l’uranio, come il petrolio, presto imboccherà la sua parabola discendente: ce ne sarà di meno e costerà di più. E che il problema dello smaltimento delle scorie è drammaticamente aperto anche negli Stati Uniti dove lo studiano da anni. “Vi immaginate uno scenario tipo Napoli, ma dove i rifiuti fossero radioattivi?” è il suo inquietante memento. Meglio puntare su quella che lui chiama la “terza rivoluzione industriale”.
L’incidente all’impianto sloveno arroventa il dibattito italiano, a pochi giorni dall’annuncio del ritorno al nucleare. Cosa ne pensa?
“Ho parlato con persone che hanno conoscenza di prima mano dell’incidente, e mi hanno tranquillizzato. Non ci sono state fughe radioattive e il governo ha gestito bene tutta la vicenda. Ho lavorato con l’amministrazione Jan%u0161a e posso dire che hanno sempre dimostrato una leadership illuminata nel traghettare la Slovenia verso le energie rinnovabili. Non posso dire lo stesso di tutti i paesi europei, ma posso lodare le politiche energetiche di Ljubljana”.
Superata questa crisi, in generale possiamo sentirci sicuri?
“Il problema col nucleare è che si tratta di un’energia con basse probabilità di incidente, ma ad alto rischio. Ovvero: non succede quasi mai niente di brutto, ma se qualcosa va storto può essere una catastrofe. Come Chernobyl“. Leggi il seguito di questo post »
Caro Ministro Scajola e Signora Maria Teresa Verda,
da oggi questo blog parlando di nucleare si rivolgerà direttamente a voi. Scusate, siamo semplici persone ma abbiamo bisogno di guardare negli occhi coloro che hanno la responsabilità delle nostre famiglie.
Coinvolgiamo anche la sua Signora perchè il problema del nucleare non è solo un problema politico, un problema sul quale devono accordarsi i partiti, ma è un problema che coinvolge pesantemente le famiglie ed ad una famiglia importante noi ci rivolgiamo: LA SUA.
Ci scusi, non c’interessa dibattere con l’improvvisato di turno. Lo possiamo fare su argomenti del tipo se era meglio tenere Mancini all’Inter o prendere l’altro allenatore. L’improvvisato di turno fà parte delle persone che la satira o l’opposizione chiama “leccaculi”. Noi siamo più rispettosi dei ruoli e preferiamo definirli persone che nell’ansia di acquisire sempre maggiore visibilità e potere non disdegnano di ossequiare, blandire e mai contraddire un Capo così importante. E’ sempre stato così e sempre sarà.
La partita nella quale lei si stà impegnando è troppo grave e molte volte il potere offusca la vista, il cervello e soprattutto il cuore.
Avrà capito che cercheremo di rivolgerci a lei con “affetto” perché lei è l’espressione di questa terra che amiamo, da questa terra lei ha ricevuto autorità e potere.
E prima di lei hanno avuto autorità e potere i suoi familiari.
Cercheremo di allontanare da noi ogni sorta di “odio” nei suoi confronti, anche dovesse decidere per delle “mostruosità”
E questo lo facciamo, non solo collegandoci alle nostre comuni radici cattoliche, ma perché siamo certi che ancor prima delle centrali nucleari, ancor prima dei termovalorizzatori, ancor prima di tutto, per migliorare la nostra Società occorre eliminare la prima cosa importante: L’ODIO.
Quando è presente l’odio il risultato sarà sempre negativo se non drammatico. L’odio ispira da sempre l’azione di mafia, camorra e ‘ndrangheta.
La Storia c’insegna che l’odio è infine perdente. La lotta contro l’odio deve essere un concetto laico, laicissimo scevro da ogni credo religioso.
E’ un concetto che molti “laici” illustri hanno evidenziato a molti “religiosi” illustri.
Prendiamo la frase di una persona a noi cara:
“Qualcuno mi ha chiesto perchè non partecipo a manifestazioni contro la guerra. Ho risposto che non lo farò mai. Ma sono pronta a partecipare a qualunque manifestazione per la pace.”
Maria Teresa di Calcutta
Ci sono mille motivi per non intraprendere la strada del nucleare e sono tutti gravi e drammatici al punto che questa strada risulta una vera e propria follia.
Come vede non abbiamo citato quanto successo ieri sera. Il nucleare è troppo grave per essere strumentalizzato da un solo avvenimento. Purtroppo incidenti come quello di ieri sera sono avvenuti decine e decine di volte in Europa, la cosa che ci preoccupa un pò è che ieri è stato divulgato mentre le altre volte no.
E’ forse più grave? ha creato maggiore panico nei responsabili da non riuscire a nasconderlo? Non lo sapremo mai.
20 anni fà a Chernobyl i telegiornali subito minimizzarono la cosa. E’ TUTTO SOTTO CONTROLLO…. e che altro potevano o dovevano dire?
Sono passati 20 anni ed ancora si parla delle conseguenze. Ci sono cifre e dati impressionanti sul numero delle persone che sono stati coinvolte da Chernobyl. Ogni tanto qualcuno si ammala di cose strane e micidiali e si sente giustificare: sono le conseguenze di Chernobyl.
Ne potrei citare a decine, anche di persone a me vicine.
Ora, noi vogliamo fare solo un minuto di silenzio difronte a quella Apocalisse. Ha avuto anche i suoi martiri: le persone che hanno lavorato per “arginare” le conseguenze, chi ha subito delle conseguenze “atroci”, semplicemente chi si è ammalato e non è riuscito a curarsi. Non sapremo mai la totale verità. Che Dio ci perdoni e soprattutto perdoni i maggiori responsabili di Chernobyl.
Imperia: Ghiglione (PdL) commenta l’idea del nucleare
Il dibattito sulla necessità di reinserire ed integrare nel nostro paese la produzione energetica con l’utilizzo dell’energia nucleare si è riacceso con l’intervento del Ministro allo Sviluppo Economico Claudio Scajola che ha posto al centro della discussione il fatto che il nostro paese non ha un piano energetico. VAI ALL’ARTICOLO DI SANREMONEWS —>>>
Sanremo: al Palafiori incontro Verso Obiettivo Rifiuti Zero
L’associazione culturale ‘Sanremo sostenibile’, organizza per giovedì 29 maggio un incontro pubblico sul tema della sostenibilità.
L’appuntamento è per le 21.00 al Palafiori di Corso Garibaldi. Interverrà Gian Luigi Salvador, referente rifiuti ed energia del WWF Veneto, sul tema: ‘Riduzione, Reimpiego, Riciclo e Riuso. Verso l’obiettivo Rifiuti Zero.
Taggia: una giornata alla scoperta delle bellezze cittadine
Si svolgerà domani ‘Su per Taggia’, una giornata per scoprire la città con molte iniziative tutte gratuite e diversificate per dare spazio ad ogni esigenza e curiosità del pubblico.
Al mattino, in piazza Eroi, verrà distribuita una cartina per conoscere i punti di ristoro convenzionati. Dalle 10 l’apertura del punto informativo, sempre in piazza Eroi ed il via a 3 passeggiate a tema, per scoprire il centro storico:
- fontane e portali (un’ora di facile accesso a tutti)
- campanili ed arte sacra (due ore e mezza con apertura di chiese conventi e palazzi, gratuiti)
- tra scorci e paesaggi al di là e di qua dal ponte (due ore e mezza con visita a Villa Curlo, ponte romanico e molto altro).
Gli orari di partenza per ogni passeggiata: ore 10, 11 e 12 da piazza Eroi Taggesi (accanto fermata dell’autobus). VAI ALL’ARTICOLO DI SANREMONEWS —>>>
I PARTITISONO IN FIBRILLAZIONE PER LE PROSSIME ELEZIONI DEL 13-14 APRILE,NOI SIAMO MOLTO PIU’ IN FIBRILLAZIONE PER IL BANDO CHE LA PROVINCIA DOVRA’ INDIRE PER LA FINE DI APRILE E CHE RIGUARDA LA REALIZZAZIONE DI UN IMPIANTO DI TRATTAMENTO RIFIUTI.
I PARTITIRAGIONANO SULLA DC DI PIZZA E LE SCHEDE ELETTORALI DA RISTAMPARE, NOI RAGIONIAMO SUL DEGRADO AMBIENTALE CHE SI EVITA IMPEDENDO LA COSTRUZIONE DI UN TERMOVALORIZZATORE IN PROVINCIA.
I POLITICISGOMITANO PER AVERE LA CONSIDERAZIONE DEL POTENTE DI TURNO, NOI DESIDERIAMO SOLO AVERE LA CONSIDERAZIONE DELLE GENTE CHE CI HA VOTATO E DELLA GENTE CHE AMMINISTRIAMO.
I PARTITIVOGLIONO SOLO IL POTERE. A NOI IL POTERE FINE A SE STESSO CI DISTURBA, MA CONOSCIAMO L’IMPORTANZA DELLA FELICITA’ E DELLA SALUTE DELLA GENTE. SARA’ LA GRANDE SODDISFAZIONE CHE VOGLIAMO CONDIVIDERE ASSIEME.
COMMENTI AI POST