Il turismo d’élite della città dei fiori
Licio Gelli ospite d’onore a Sanremo ai “Martedì letterari”. Licio Gelli è il Venerabile Gran Maestro della Loggia P2 (Propaganda 2).
Un personaggio che gronda sangue mentre cammina come Licio Gelli che và ai Martedi’ letterari!
Manca Toto’ Riina alla security del Casino’, ed il quadro è completo!
l rogo del Venetia a Portosole fra truffe e riciclaggio. LEGGI L’ARTICOLO DA WWW.ALZALATESTA.NET —>>>
Rapporto della Commissione Parlamentare antimafia sulla n’drangheta & lo sbarco dei russi.
Indagine su questa organizzazione potente e ramificata.
Il nostro Governo si stà sempre più avvicinando alla Russia. Berlusconi è stato il più strenue difensore di Putin durante la Guerra in Georgia, Scajola và in Russia e tratta con Euratom scambi commerciali molto considerevoli. I Russi sempre più presenti ed interessati al nostro lembo di terra.
V’invitiamo a leggere il post di Marco Ballestra relativo alla sua “incursione” in quel di Dolceacqua in occasione della Festa delle Bandiere Arancioni.
Durante la cerimonia ha chiesto la parola…. il risultato?
Ha iniziato a parlare e dopo poco è stato allontanato da due ufficiali che lo hanno preso per le braccia.
Ma cosa avrà detto?
Ha semplicemente detto quello che pensa, quello che pensano gli italiani da un pò di tempo.
Parlo degli italiani alle prese con il fine mese, non certo di quelli che a fine mese prenotano il ristorante dove si mangia il pesce più prelibato.
Quello che pensa Marco non è esattamente uguale al pensiero dei nostri politici locali e qui stà la colpa grave.
VAI AL POST DI MARCO BALLESTRA —>>> Leggi il seguito di questo post »
Marco Ballestra sul suo blog www.alazalatesta.net fà un raffronto tra Taggia e Ventimiglia.
Persone come lui sono cittadini del mondo. Il suo forte senso civico dovrebbe essere di stimolo per qualsiasi amministrazione.
Ciao Marco VAI AL POST DI WWW.ALAZALATESTA.NET —>>>
Abbiamo ricevuto un commento da Marco Ballestra e volentieri approfittiamo della circostanza per salutarlo, dichiarando nuovamente il nostro apprezzamento per la sua azione civica in quel di Ventimiglia e più precisamente in quel di Val Bevera.
In calce al post pubblichiamo una rapida sintesi giornalistica di quello che Marco ha fatto e sostenuto di persona, pagando di persona. Un’ attività simile inevitabilmente condiziona tutti gli altri importanti impegni: la famiglia, il lavoro, e quindi paghi tutto di persona.
E’ per questo che lo ringraziamo e non mancheremo di dare visibilità a quello che farà.
In futuro ci piacerebbe parlasse solo del suo vero lavoro, l’apicoltore, un’attivita’ molto affascinante. Bisognerebbe che i sindaci facessero bene i sindaci, lasciando gli apicoltori alle loro più importanti attività (motivo tra l’altro del loro sostentamento).
Ma ahimè, gli apicoltori come Marco, visto quanto latita la politica, devono cominciare ad okkuparsi della cosa pubblica.
Che Marco Ballestra si okkupi ( la kk è voluta come rafforzativo) di ambiente non è una cosa poi tanto fuori luogo, forse è stato condizionato dalle sue piccole amichette: le api.
Molte volte mi è capitato di leggere delle api come indicatore ambientale estremamente sensibile.
Sembra evitino i campi OGM, stanno alla larga delle onde elettromagnetiche, la chimica nell’agricoltura le decima inevitabilmente, ed uno studioso di poco conto una volta ebbe a dire:
Marco, con la sua azione di tutela del territorio, sta quindi proteggendo le sue api? Suggerisco questa osservazione ai campioni del PDL affinché facciano scattare la temutissima accusa di CONFLITTO D’INTERESSE. Ne abbiamo sentite tante, potremmo sentire anche questa!. Non RETE 4 ma le API mandiamole sul satellite!!! (Questo potrebbe essere lo slogan)
Qui mi fermo sennò mi tocca parlare del Fuco per Eccellenza Emilio Fede grande servitore dell’ Ape Regina.
Caro Marco, la voglia di ridere che tu menzioni è passata un po’ a tutti, l’impressione è che siamo solo all’inizio e che questa Società ha perso ogni legame con i suoi antichi e migliori valori. Ormai è solo tutto business, il resto passa in secondo, terzo, quarto piano.
Vorrà dire che ai nostri figli lasceremo soldi e cemento, con i quali non riusciranno più a comprare quello che noi nel frattempo abbiamo distrutto. Quando dico noi parlo dell’11% della popolazione mondiale, l’altro 89% lo abbiamo già sacrificato.
Ma peggiore è la situazione, più la speranza e la gioia di vivere non devono venir meno.
Sono la base per la rinascita.
Ti propongo la visione della scena più commovente del film LA VITA E’ BELLA. Quel film ci ha insegnato molto come molto puoi insegnare tu, MALEDETTO APAIO (per dirla alla Benigni).
Un abbraccio. Alma
DA VENTIMIGLIA E PRECISAMENTE DA BEVERA MARCO BALLESTRA CI SOLLECITA AD INTERESSARCI SULLA NUOVA TECNOLOGIA DETTA “IMPIANTO THOR” PER IL TRATTAMENTO DEI RIFIUTI SOLIDI URBANI. ECCO UN FILMATO CHE PARLA DI QUESTA NUOVA TECNOLOGIA.
ED ECCO UNA BREVE SPIEGAZIONE DI COSA E’ THOR.
IL NOME THOR THOR non è la figura mitologica dei Vikinghi, noto come il terribile dio del tuono, ma l’acronimo di un sistema snello e rivoluzionario di eliminazione radicale dei rifiuti solidi urbani. Lo studio ed il progetto è totalmente italiano.
THOR è l’ acronimo di “Total HOuse waste Recycling” o riciclaggio completo dei rifiuti domestici. E’ una tecnologia ideata in Italia dalla ricerca condotta dalla Società ASSING SpA di Roma e convalidata dall’equipe del dottor Paolo Plescia dell’ISMN-CNR (Istituto per lo Studio dei Materiali Nanostrutturati del CNR), massimo organo di consulenza per i ricercatori dei nostri atenei. QUANTO E’ GRANDE
L’impianto occupa non più di 300 mq. ed è trasportabile. Leggi il seguito di questo post »
DINO C’INVIA UN’ACCURATA SELEZIONE DI ARTICOLI SU BEVERA.
MARCO BALLESTRA SI FA’ PORTAVOCE PER LA REALIZZAZIONE DI UN IMPIANTO THOR. SONO IMPIANTI DEL COSTO DI 2 MILIONI, LA TECNOLOGIA E’ ITALIANA E SONO IN FASE DI AVANZATA SPERIMENTAZIONE.
GLI INCONVENIENTI:
SEMBRA RISOLVANO IL PROBLEMA RIFIUTI CON MOLTA RAZIONALITA’, IN MANIERA DEFINITIVA E CON POCA SPESA.
alma Ventimiglia: comitato di Bevera dice no al compattatore
A seguito dell’assemblea pubblica tenutasi venerdì 6 giugno presso i locali della nostra sede, a nome di tutta la popolazione vogliamo ribadire la nostra posizione: restiamo fermamente contrari all’idea che venga convogliata nel sito di Bevera (area adiacente al centro abitato ed attualmente destinata a deposito dei mezzi della ditta Docks Lanterna) tutta la nettezza urbana di Ventimiglia per essere compattata prima di partire per la destinazione finale”. A scrivere è Chiara Spinelli, presidente del comitato del quartiere di Bevera. CLICCA QUI PER LEGGERE L’ARTICOLO —>>> Riunione sui rifiuti a Bevera: e-mail di Marco Ballestra a SANREMONEWS
Si è tenuta venerdì sera a Bevera (Ventimiglia), una riunione pubblica organizzata dal Comitato di quartiere per manifestare la contrarietà della popolazione alla pianificazione della gestione rifiuti dell’Amministrazione Comunale di Ventimiglia per i prossimi anni. Essa infatti prevede che a Bevera, a pochi metri dal nucleo abitato, converga l’immondizia di tutta la città e forse dell’intero comprensorio, per essere compattata in attesa della destinazione finale. Sulla riunione è intervenuto Marco Ballestra: “L’area è già fortemente degradata dalla presenza della base logistica della Ditta Doks Lanterna che gestisce la raccolta ed il trasporto dei rifiuti. Sia la popolazione che l’Architetto Amedeo Bosio, proprietario del terreno, hanno manifestato la loro voglia di voltar pagina. Si chiede all’Amministrazione di dotarsi finalmente di un sito dedicato, lontano dall’abitato e conforme agli standard di un paese civile. Leggi il seguito di questo post »
In riferimento agli articoli apparsi sulla STAMPA e sul SECOLOXIX registriamo due importanti dichiarazioni al nostro BLOG del Sindaco Genduso e del Vicesindaco Lombardi.
Il Vicesindaco nonché Assessore all’Ambiente Ivan Lombardi precisa: “Nella riunione dell’ATO non si è affrontato l’argomento gassificatore. Il Comune di Taggia rimane contrario ad ogni forma di trattamento a caldo dei rifiuti. Un eventuale gassificatore rientra in questa tipologia d’impianto e quindi siamo contrari alla sua realizzazione. Anche noi siamo stupiti di quanto pubblicato ed avremo modo in seguito d’illustrare più dettagliatamente le nostre posizioni”.
Il Sindaco Vincenzo Genduso sottolinea e ribadisce con forza che “nel corso della seduta di giovedì 24 tutti i Comuni presenti hanno approvato con voto unanime favorevole TUTTE le condizioni poste da Comune di Taggia:
1) politica ed interventi per la riduzione dei rifiuti.
2) incremento ed intensificazione della raccolta differenziata in Provincia d’Imperia per raggiungere gli obiettivi fissati dalla normativa nazionale (65% di differenziata entro il 2012)
3) Modifica della tipologia dell’Impianto di trattamento originariamente previsto da realizzare nel sito colli: dovrà essere integrato con trattamento a freddo (digestione anaerobica). Questa tipologia esclude qualsiasi possibilità di trattamento a caldo. Vedi inceneritore e gassificatore.
4) Consulenza tecnico-scientifica del Comune di Taggia nella commissione dell’ATO che dovrà occuparsi del bando di gara europeo.
5) Royalty e quote d’indennizzo per il Comune di Taggia non inferiori al milione di euro annuo.
6) Creazione di un comitato tecnico di controllo per monitorare rigorosamente l’impatto ambientale del futuro impianto di trattamento dei rifiuti in regione Colli.
Solo a queste condizioni, approvate peraltro nel corso della seduta, e ribadisco solo a queste condizioni il Comune di Taggia è disponibile ad ospitare sul proprio territorio l’impianto previsto.
Quindi non si tratterà nel modo più assoluto nè di una discarica, nè di un inceneritore.
Siamo quindi molto soddisfatti perchè queste condizioni sono state accettate.
Ribadisco inoltre che nel corso della seduta non si è fatto alcun cenno ad ulteriori modifiche del piano provinciale.
Non si è votato alcun ordine del giorno relativo all’ipotesi di gassificatore nella provincia d’Imperia.”
alma
Questi gli articoli. Leggi il seguito di questo post »
I PARTITISONO IN FIBRILLAZIONE PER LE PROSSIME ELEZIONI DEL 13-14 APRILE,NOI SIAMO MOLTO PIU’ IN FIBRILLAZIONE PER IL BANDO CHE LA PROVINCIA DOVRA’ INDIRE PER LA FINE DI APRILE E CHE RIGUARDA LA REALIZZAZIONE DI UN IMPIANTO DI TRATTAMENTO RIFIUTI.
I PARTITIRAGIONANO SULLA DC DI PIZZA E LE SCHEDE ELETTORALI DA RISTAMPARE, NOI RAGIONIAMO SUL DEGRADO AMBIENTALE CHE SI EVITA IMPEDENDO LA COSTRUZIONE DI UN TERMOVALORIZZATORE IN PROVINCIA.
I POLITICISGOMITANO PER AVERE LA CONSIDERAZIONE DEL POTENTE DI TURNO, NOI DESIDERIAMO SOLO AVERE LA CONSIDERAZIONE DELLE GENTE CHE CI HA VOTATO E DELLA GENTE CHE AMMINISTRIAMO.
I PARTITIVOGLIONO SOLO IL POTERE. A NOI IL POTERE FINE A SE STESSO CI DISTURBA, MA CONOSCIAMO L’IMPORTANZA DELLA FELICITA’ E DELLA SALUTE DELLA GENTE. SARA’ LA GRANDE SODDISFAZIONE CHE VOGLIAMO CONDIVIDERE ASSIEME.
Intervengo anche a nome dell’Assessore all’ Ambiente Ivan Lombardi inserendomi nel vivace e partecipato dibattito che si sta sviluppando sul blog a proposito della problematica dei rifiuti. Innanzitutto precisando che da parte mia e della mia amministrazione non c’ è immobilismo né determinata intenzione di sottrarci dalla comunicazione con i cittadini e tantomeno con i nostri elettori. Il tema dei rifiuti ci ha coinvolto moltissimo fin dai primi giorni della nostra elezione ed è praticamente all’attenzione quotidiana mia, di Ivan e di tutta l’amministrazione. Ci stiamo lavorando seriamente e coscienziosamente avendo sempre presente quanto il problema sia delicato e importante per tutti i cittadini della provincia e soprattutto per i cittadini di Taggia. Proprio per questo abbiamo scelto una strategia delicata e prudente nelle informazioni. Capisco però che tutto il lavoro che stiamo portando avanti a oggi non sia sufficientemente conosciuto e comunicato e quindi considero legittime le lamentele di alcuni interventi sul blog e cercherò di dare, seppur in modo schematico, alcune informazioni che ci sono state richieste.
Frase pronunciata dal costruttore dell’impianto a biomasse di Bevera (Ventimiglia) Sig. Riccardo Tebaldi durante l’incontro di lunedì 18/02/2008 e ripresa dal sito www.beveraedintorni.com. « Se non volete l’impianto a Ventimiglia non c’è problema,continueremo a portare il nostro legname a Torino ,dove la centrale a biomasse funziona già e,anche se avvelena mezza città, oramai non la ferma più nessuno » clicca qui per leggere il post di Marco Ballestra
Nella stessa riunione del 18/02/2008 il Dott.Prof Federico Valerio dell’Istituto nazionale ricerca sul cancro di Genova così si era espresso:
“BRUCIANDO BIOMASSE SI PRODUCONO CANCEROGENI”
L’interesse di pochi può sempre essere superiore all’interesse (salute) di molti?
alma
clicca sull’articolo per ingrandire
Scrive il creatore del sito www.beveraedintorni.com MARCO BALLESTRA: “Il blog vuole essere una piazza aperta tra cittadini di Ventimiglia sulla costruzione a Bevera della centrale a biomasse agroforestali”
“La gente deve riappropriarsi della politica, interessarsi dei problemi della città”
Ma allora il virus si stà espandendo ? Ci sembra di aver già sentito queste frasi! Forse dal Maggio 2007 ? E’ impressionante come si stà diffondendo la necessità di partecipare alla “cosa” pubblica.
Aggiungiamo:
La speranza viene dal basso, si può migliorare solo se la gente non dà più deleghe in bianco, ma segue con costanza e spirito critico quello che i nostri politici fanno od hanno in animo di fare.
Benvenuto www.beveraedintorni.com !! sarà compito di questa redazione linkare i suoi contenuti, perchè il problema della centrale a biomasse di Bevera è un problema di tutti noi, è un problema di tutta la Provincia d’Imperia. Il sito si chiama Bevera e Dintorni. Noi ci sentiamo i Dintorni.
alma CLICCA QUI PER LEGGERE LA PRESENTAZIONE DEL NUOVO SITO
Dott.Prof Federico Valerio dell’Istituto nazionale ricerca sul cancro di Genova afferma “BRUCIANDO BIOMASSE SI PRODUCONO CANCEROGENI”
Prosegue sempre Valerio “Le scelte compatibili con l’ambiente sono la raccolta differenziata e l’energia fotovoltaica. Se ci fossero incentivi statali per questo tipo di centrali, l’investitore privato certo non costruirebbe centrali a biomassa”
La centrale a biomassa di Bevera è dannosa, produce sostanze cancerogene. Punto.
Vogliamo proseguire nella costruzione?
Di meglio. Oltre la centrale di Bevera vogliamo costruire anche un inceneritore che è di gran lunga più dannoso?
La volontà di costruire simili impianti è frutto dell’ignoranza o della spregiudicatezza di chi alla vita dei cittadini antepone l’interesse di pochi imprenditori?
Speriamo un domani (molto vicino) tanti politici locali abbiamo l’umiltà di dire la stessa frase che ha detto De Gennaro l’altro giorno
COMMENTI AI POST